אל תדאגו יותר לגבי שיטת הקירור של המיישר: קירור אוויר לעומת קירור מים, מאמר זה מסביר זאת ביסודיות!

אם אתם מהססים לגבי שיטת הקירור לבחור עבור מיישרים אלקטרוליטיים, או לא בטוחים איזו מהן מתאימה יותר למצבכם באתר, הניתוח המעשי הבא עשוי לעזור לכם להבהיר את מחשבותיכם.

כיום, עם הדרישות הגוברות לטכנולוגיית ציפוי אלקטרוליטי, מיישרים אלקטרוליטיים נכנסו גם הם לעידן ספקי הכוח הממותגים בתדר גבוה, והתפתחו מציפוי DC לציפוי פולסים. במהלך פעולתם של מיישרים, ישנן שלוש שיטות קירור נפוצות: קירור אוויר (הידוע גם כקירור אוויר מאולץ), קירור מים וקירור שמן, שהיו בשימוש נרחב בימים הראשונים.

נכון לעכשיו, קירור אוויר וקירור מים הן שתי השיטות הנפוצות ביותר. יש להן מבנה פשוט יחסית, הן ידידותיות יותר לסביבה, ויכולות לעזור לחברות לשלוט טוב יותר בעלויות הייצור, עם יתרונות כוללים גדולים משמעותית מקירור שמן מוקדם.

בואו נדבר קודם על קירור אוויר

קירור אוויר הוא כיום השיטה הנפוצה ביותר לפיזור חום במגוון מכשירים אלקטרוניים. היתרון הגדול ביותר שלו הוא שהמכשיר קל להזזה, קל לתחזוקה, ואפקט פיזור החום גם הוא אידיאלי יחסית. מיישר מקורר אוויר מסתמך על מאוורר כדי לנשוף או לחלץ אוויר, להאיץ את זרימת האוויר בתוך הציוד ולסלק חום. מהות פיזור החום שלו היא פיזור חום הסעה, ומדיום הקירור הוא האוויר הנמצא בכל מקום סביבנו.

בואו נבחן שוב את נושא קירור המים

קירור מים מסתמך על מחזור מים כדי להסיר את החום שנוצר במהלך פעולת המיישר. בדרך כלל נדרש סט שלם של מערכת קירור במחזור מים, כך שהזזת הציוד יכולה להיות בעייתית למדי ועשויה לכלול ציוד עזר אחר, מה שמגדיל באופן טבעי את עומס העבודה.

בנוסף, קירור מים דורש מים באיכות גבוהה, לפחות באמצעות מי ברז רגילים. אם יש הרבה זיהומים במים, קל להיווצר אבנית לאחר החימום, אשר נצמדת לדופן הפנימית של צינור הקירור. עם הזמן, הדבר עלול לגרום לחסימה, פיזור חום לקוי ואף לכשל בציוד. זהו גם חיסרון משמעותי של קירור מים בהשוואה לקירור אוויר. יתר על כן, מים הם חומר מתכלה אשר מגדיל בעקיפין את עלויות הייצור, בניגוד לאוויר שהוא "חופשי".

כיצד לאזן בין קירור אוויר לקירור מים?

למרות שקירור אוויר הוא פשוט, חשוב לשמור על אוורור טוב של הציוד ולנקות באופן קבוע אבק שהצטבר; למרות שקירור מים כרוך בחששות לגבי איכות המים וחסימת צינורות, יש לו יתרון - ניתן להפוך את המיישר לסגור יותר, ועמידותו בפני קורוזיה בדרך כלל טובה יותר, אחרי הכל, ציוד מקורר אוויר חייב להיות בעל פתחי אוורור.

בנוסף לקירור אוויר וקירור מים, היה גם סוג מוקדם של קירור שמן

בעידן של מיישרי תיריסטורים בעבר, קירור שמן היה נפוץ יותר. זה כמו שנאי גדול, המשתמש בשמן מינרלי כמדיום קירור כדי למנוע ניצוצות חשמליים, אך גם בעיית הקורוזיה בולטת למדי. בסך הכל, קירור אוויר וקירור מים עדיפים על קירור שמן מבחינת ביצועים והגנה על הסביבה.

לסיכום קצר, מנקודת מבט מעשית, קירור אוויר הוא בדרך כלל בחירה נפוצה ונטולת טרחה. קירור מים משמש בדרך כלל בציוד מיישר עם דרישות פיזור הספק ופיזור חום גבוהות יותר. עבור מערכות יישור פעולה מקבילות, קירור אוויר הוא עדיין המיינסטרים; רוב המיישרים הקטנים והבינוניים משתמשים גם בקירור אוויר.

כמובן, ישנם יוצאים מן הכלל. אם סביבת הסדנה שלכם נוטה לסופות חול ואבק כבד, קירור מים עשוי להתאים יותר. הבחירה הספציפית עדיין תלויה במצב בפועל באתר. אם יש לכם צרכים ספציפיים, אל תהססו לפנות אלינו בכל עת. אנו יכולים לספק לכם ניתוח מפורט יותר בהתבסס על תנאי התהליך שלכם וסביבת האתר!